ЭКО ДОМА ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ от 230$ за м2. Минимум искусственных материалов в отделке интерьера. По многим эксплуатационным параметрам каменный дом проигрывает деревянному срубу. Для примера можно взять показатель шумоподавления. Кладка из силикатного кирпича снижает внешний шум на 6,5 дБа, из обожженного кирпича – на 7,0 дБа. Сосновый брус такой же толщины имеет показатель шумогашения в 65 дБа. Разница значительная и очень важная, если брать во внимание, что в коттеджных городках у всех есть автомобили, а то и мотоциклы, что на выходные дни создается довольно шумная обстановка с самого раннего утра. Вопрос престижа, который у нас всегда стоял и стоит на первом месте. При выборе, что лучше купить, финский или канадский сруб для дома, или построить немецкий дом с массивной кирпичной кладкой, большинство выберет деревянный проект загородного жилья. Конечно, свою роль в этом вопросе играют и зов предков, исконные традиции и наш менталитет. Эксплуатационные расходы по обслуживанию деревянного дома значительно меньше, по сравнению с кирпичным строением. Экономия происходит за счет того, что теплопроводность дерева ниже, нежели у кирпича. Потери на одном квадратном метре полуметровой кирпичной кладки в 1,5 раза выше, чем на той же площади деревянной стенки толщиной всего 20 см. Следовательно, дом из дерева дольше держит тепло и медленнее его выпускают.Вступить в соперничество с деревом могут строительные блоки из пенобетона, который, по утверждению изготовителей, обеспечивает показатели оптимального для проживания теплового и воздухообмена. Конечно, чистая кладка из пенобетона может обладать такими показателями, но ведь внутреннюю отделку в доме делать нужно, а это как минимум штукатурка